360对抗的是一个90后女生吗?

手潮心累之苹果发布iOS11.2.1更新
2017年12月14日
苹果iMac Pro正式发售
2017年12月15日

360对抗的是一个90后女生吗?

近日,一篇《一位92年女生致周鸿祎:别在盯着我们看了》在文章在网上传得沸沸扬扬,文章指出,用户将360智能摄像机安装在公共场合,导致其他人在不知情的情况下被直播,部分直播甚至被推荐到水滴直播平台首页。

360公关第一时间做出了回应:发布《某92年女生,360智能摄像机为你发了声明》一文,澄清了以下信息:

水滴直播是360摄像机的重要功能,默认关闭。购买360摄像头的商家如果要开启直播,需要实名注册,保证无本人和任何人的隐私,内容要确保健康,不触犯法律。 

360智能摄像机的用户协议要求商家开通直播时,需要在直播区域设置明显提示,例如张贴提示贴纸,以告知顾客。部分商家进行水滴直播时,没有尽到告知消费者的义务。

除了幼儿园专版和”明厨亮灶”版本,360从未向其他商家赠送过,也未鼓励商家将监控画面进行直播。92年女生文中说360通过免费摄像头推广水滴平台是不属实的。”

另一篇《一位95后水滴直播PM致92年小姐姐:谢谢你盯着我们看》一文,介绍了水滴直播诞生的背景,期间作出的改进,包括”一支将近100人的审核员队伍,每天24小时对直播内容进行审核把关”。并表示”有餐馆、健身房等商家未对用户告知,就开启水滴直播”,企业确有未对用户尽到告知义务的问题,感谢那位92年女生在线下做的调查监督,欢迎她提出更多建议。

360的公关可为尽职尽责,在舆论产生的第一时间就站出来回应,但是很明显,网友们并不买单。从网友转评高频词看,该声明反而引发了负面情绪再次反弹,公关稿件的”语气”、”措辞”等被怒批”嚣张”、”阴阳怪气”、”傲慢”,也有指责其”恶心”、”不要脸”、”流氓”、”推卸责任”,不少网友表示要”卸载”产品、诅咒360″倒闭”等。

周鸿祎亲自下场”怒怼”

360公关猪队友的行为引起的争议还沸沸扬扬,周鸿祎又亲自下场,怒怼该爆料者,称其抹黑360,只因360前一阵承诺送家长监督版摄像头给幼儿园得罪了某位卖监控器材的大哥。

13日上午,周鸿祎的官方微信”老周开讲”发布文章《怎样以”90后创业者”的身份干黑公关》,认为这位92年爆料者陈菲菲是”黑公关”,判定理由之一是她的公号”菲言菲语”行为异常,”一个自媒体公号停止更新十个月,然后突然在10天内连发两篇文章,指向同一家企业”,此前还有”黑”大众点评的文章。

同时周鸿祎在朋友圈发起了求救信号,表示:”各位有什么建议,欢迎告诉我,同时帮我转发一下。”

12月13日下午,针对日前闹得沸沸扬扬的360摄像头遭侵权质疑一事,几度发声后,360水滴直播召开了媒体发布会,就此事再次作出回应。

360董事长周鸿祎表示,我们很委屈,按照我的脾气,水滴直播这个产品也不赚钱,干脆停了。但是那篇文章里面说的是谣言,我们应该出来说明一下。

沟通会上,周鸿祎很情绪很激动,几次用到“抹黑”、“碰瓷”、“扣帽子”、“谣言”这样的字眼。周鸿祎认为文章的92年的女生故意抹黑。

然而,就在媒体会后的当晚,92年女生陈菲菲再度发文,隔空喊话周鸿祎。

陈菲菲最新回复全文如下:

今天我很心寒地看到周鸿祎先生不去正面事实,承认错误,反而怀着阴谋论的心污蔑我收黑钱,做黑公关,还要悬赏比特币要找到幕后黑手。我再此郑重声明:我在此事中,从始至终没有收一分钱;我也没有花一分钱用来推广,花钱找大v来转发。

我就是写了文章,第二天大家都在讨论。这说明了什么?不是我一个人的呐喊,而是民意。

您在今天下午对媒体说在想得罪了谁,我来告诉您得罪了谁,您得罪了消费者,得罪了普罗大众;您想知道幕后黑手是谁,幕后黑手就是他们。当我看到他们在各种水军充斥的评论里愤怒地发表看法的时候,我真是很心酸。

我背后没有人指示,也不代表任何人的利益,我个人和我公司的账目可以接受权威部门的审查。

请周鸿祎先生拿出我“做黑公关”的证据。是怎样一种经历让您一遇到问题,就下意识跳出来喊:得罪了谁?幕后黑手是谁?我只能想到那句话:在一个拿着锤子的人眼里,满世界都是钉子。

本人已经与律师一起保留证据,将择机就诽谤行为采取法律行动。

我相信公众自有判断,恰恰是您在大量捏造事实,转移视线。今天早上周鸿祎官方微信“老周开讲”发了一篇文章《怎样以“90后创业者”的身份干黑公关》,此后的一天时间内,我注意到很多人在各种群、朋友圈微博中开始推广这篇文章,转发词惊人的一致。之前的文章的评论里,开始大量出现各种“黑公关”、“收钱”的评论,也与那篇文章保持步调一致。更有甚者无中生有说我背后是5亿的大买卖,说我如何混迹创投圈,投资人给我买玛莎拉蒂。我想问下,我连桑坦纳都没有,玛莎拉蒂是您买给我的吗?这才典型的买水军的黑公关节奏吧?您也不闲着,挨个给你的微信好友私信这篇文章。我们的共同好友看不下去,甚至给我发了聊天截图(我就不公开了)。

这篇文章意思很简单,就是简单粗暴地说我是受人指示做黑公关。还说我公号连续10个月不更新,突然更新就是为了黑您。我想再告诉您一个事实,我从2016年创业开始就是做互联网生活方式短视频,《胸大吾脑》(现改名为《嘻网公社》)到目前为止连续更新了80多期,累计播放2亿次,在腾讯、微博、搜狐、爱奇艺、秒拍等10几个平台都可以看得到。也就是说,水滴直播事件只不过是我80多期选题中的一个,并不是突然针对360。而且我的重点在全网视频播放,微信公号本来就是有一搭没一搭在做,偶尔推广下视频。何来我突然用微信黑您呢?

对了,本来火的应该是我的视频而不是文章。12月11日我第一次把视频上传到某平台,1小时50万播放,400多评论,但突然就被直接从后台删掉了,问平台得知不是平台操作的,平台称有可能是被举报了。到了第二天我的文章才突然被广泛转发,周鸿祎多方找过来让我删稿,聊天记录以及截图均有保存。此后又有大量转发我们官方微博的微博遭到删除。我的微博后台到处是粉丝反应这种情况的私信。

还说我花钱让大v转文章才有这么大的量。这真是匪夷所思的逻辑:他们的思维就是我粉丝少,转发多就是花钱买的?是不是他们只会花钱买?我是一个小创业者,花不起钱做推广。文章又猜测说,是有人给我们钱做推广。话是能随便这么说的吗?可以直接拿出证据,如果没有证据,那这是直白的毁谤。对了,是有一个用户花了200多块钱给我们官微买了粉丝头条给我们做推广了,感谢民意。我看了《怎样以“90后创业者”的身份干黑公关》文章后很能理解,水滴直播真的可能是“无意”中侵犯隐私了,因为周鸿祎先生真的是完全无视证据、逻辑和他人感受这些基本的概念。

关于水滴直播,我还想强调下:

今天下午,您对媒体说,水滴直播也有好事,农村的一些养殖场直播他们养猪、养驴的过程,透明公开,带来很好的宣传效果。是的,我同意您的观点:直播猪可以,咱不直播人可以吗?

我再重申下我的观点:监控是监控,直播是直播,监控直播是不应该存在的东西。

既然知道100多人的审核团队不管用,既然知道让商家张贴告示不管用,既然知道用户签署了隐私免责条款也不管用,怎么做都无法完全控制商家直播对公众的侵权,那为啥还要开这个口子?直接关掉商家直播不就好了吗?360数次声明都甩锅给水滴直播的商家,按照这个逻辑:菜刀厂卖给你菜刀,但上面有个按钮,按一下就变成AK47,那用户用AK47去杀人,菜刀厂也没错?我只能理解默许就是纵容。

再看一下用户后台私信我们在某H网站看到的水滴直播的视频,我觉得这可能不仅仅是个人隐私问题,平台可能涉及的更多吧。

还有360官方声明称我说的360通过提供免费智能摄像机来推广水滴直播,并不是我所说,而是店员自己讲的(有水滴直播画面及录音)。

我看到360水滴直播上面大Banner位置赫然挂着蓝底白字《关于某92年女生文章的声明》,包括360连续的公关回应都指向92年女生,开始转移公众视线,混淆视听,请问你们什么时候可以给你们的用户以及被直播的人一个说法?什么时候回应一下在你微博留言求解释的用户,我也想再问一句我所写的文章与视频的所说的问题,您是否承认?

如果水滴直播没有问题,为何第二天就开始大量下架商家直播视频?还进一步关掉了水滴直播的评论?之前100多人团队过了一天就雷厉风行起来了?

周鸿祎先生,您在商场戎马一生,打了很多胜仗,低头认认真真给大家一个说法,说一声道歉很难吗?前段时间,有篇文章说“人民怀念周鸿祎”,我看了很感动,我也想念当年的您。但我们怀念的是当年单枪匹马挑战权威的周鸿祎,是为公众谋求“选择自由”的周鸿祎。今天呢?您站在了我们的对立面。

编辑注:有关360及周鸿祎的黑历史,请自主搜索,不再多加叙述

Musk
Musk
NOTHING TO SAY...SORRY

评论关闭了。